Der Spamschlucker

Ein Mann.
Eine Mailbox.
Eine Herausforderung.

Spam-Statistik (Stand: 17.05.2012, 02:00 Uhr)

  letzte 24 Stunden 2012 seit 01/2007
stephan@spamschlucker.org 52 6.533 288.306
bm@schweinischer-bote.de 73 7.400 382.961
schlucks@gmx.net 36 2.582 87.965

2056 Mails KW 15/2009 - Keine Mails mehr aus der Zukunft

Spam-Statistik KW 15 / 2009Die aktuelle Situation wird vor allem durch zwei zentrale Beobachtungen geprägt:

1. Die Zeichenfolge “spam” in einer E-Mail-Adresse ist immer noch das beste Spamverhütungsmittel.
2. Es kommt weniger Spam “aus der Zukunft”.

Der unaufhaltsame Absturz der .(JavaScript must be enabled to view this email address) deutet darauf hin, dass die Spammer konsequenter als früher E-Mail-Adressen aussortieren, die die Zeichenfolge “spam” enthalten (denn die bm@schweinischer-bote verzeichnet in den letzten Wochen ja wieder einen Anstieg).

Das entspricht der Beobachtung, dass eine der 5 Kontrolladressen, nämlich die .(JavaScript must be enabled to view this email address), weiterhin keine einzige Spam-Mail erhält (während ihre Kollegen teilweise 10 pro Woche bekommen). Ich überlege mir ernstlich, für öffentliche Kommunikation (Kommentare in Blogs, Forumsposts usw.) eine Adresse mit der Zeichenfolge “spam” anzulegen (.(JavaScript must be enabled to view this email address) dürfte besonders wirkungsvoll sein). Allerdings darf man dabei nicht vergessen, dass solche Adressen wahrscheinlich mit einer hohen Wahrscheinlichkeit in den Spamfiltern der Empfänger landen (oder?).

Eine weitere Beobachtung: In meinen Spam-Mailboxen sind kaum mehr Mails zu finden, die auf ein Datum der Zukunft datiert sind. Früher waren jede Woche pro Mailbox 20, 30, 50 Mails auf das Jahr 2021 datiert. Diese Woche war es in allen Mailboxen (unterschiedliche Provide!) keine einzige. Mails aus der Vergangenheit sind weiterhin vorhanden (das Jahr 1976 ist in letzter Zeit besonders beliebt). Die Spammer tun dies, um Aufmerksamkeit zu generieren (“Oh ... was ist denn da ganz unten/oben in meiner Mailbox?”).

Woher dieser Schwund kommt, ist schwer zu sagen. Es wäre möglich, dass die Provider meiner Mailaccounts in ihren (von mir nicht beeinflussbaren) globalen Spamschutzmaßnahmen einen Filter eingerichtet haben, der alle Mails aus der Zukunft mit hoher Wahrscheinlichkeit als Spam einstuft.

Du vertraust den “Spamschutzmaßnahmen” viel zu sehr, du Spießer *ggggg*. Es wäre doch auch möglich, dass die Spammer aus Tarnungsgründen einfach keine Mails aus der Zukunft mehr verschicken.

Es ist die Frage, liebe Spamela, ob Spammer solche subtilen Tarnungsmechanismen überhaupt nötig haben.
Nach der Seite ab, Vorhang.

Eingetragen: 13.04.2009, 09:21 in Statistik Bemerkenswert

Permalink; 922

Späterer Eintrag: 2008: Weltweit 2 Millionen Spam-Mails pro Sekunde verschickt

Früherer Eintrag: 2233 neue Mails KW 14/2009 - 80% in drei Wochen

0 Kommentare

    Das Thema "Spam" interessiert euch wohl einen alten Dreck. Dann schreibt wenigstens meine E-Mail-Adresse auf irgendeine Internetseite: stephan@spamschlucker.org

Smileys

Angaben merken
Bei Antworten per E-Mail informieren

Sicherheitsabfrage
Beantworten Sie die Frage - sonst werden wir gespammt :-)
Welches ist der letzte Buchstabe des Wortes "Spamschlucker"? (1 character required)