Gerade lese ich, dass einer Google-Studie zufolge der durchschnittliche PC-User ohne “adequate anti-virus software” im Jahr 2008 rund 45.000 Spam-Mails empfangen hat. Das wären 120 Spam-Mails pro Tag und Account.
Da hat wohl jemand wieder den Spam-Verkehr analysiert - mit den Mailboxen der “normalen” User hat das wie immer nichts zu tun. Denn:
Ich werfe einen Blick in meinen (privaten, nicht Spamschlucker-)Spam-Ordner. Dort liegen die Spam-Mails von insgesamt sechs Accounts, die im Durchschnitt 5 Jahre alt sind (ältester: 9 Jahre, jüngster: 1 Jahr). Zwei der Accounts habe ich seit 9 Jahren aktiv in Betrieb, eine der beiden Mail-Adressen sind auch im Klartext auf einigen gut verlinkten Internetseiten veröffentlicht. Ich habe mit den Accounts nichts “Extremes” getan (also kein Viagra bestellt, mich auf keinen Porno- oder Pokerseiten angemeldet ...).
Die Spams wurden vom lokalen Spamfilter SpamSieve identifiziert; wenn doch mal eine Spam-Mail in meine Inbox gelangt, markiere ich sie als Spam (damit der Spamfilter lernen kann) und sie wird automatisch in den Spam-Ordner verschoben.
Nun sehe und staune man: es sind in 17 Tagen 21 Mails. Klar, da ist dann bei zwei Adresse noch der GMX-Spamschutz vornedran, das sind pro Tag und Account durchschnittlich 3 Mails. Vielleicht bekomme ich aus irgendwelchen Gründen besonders wenig Spam. Die Zahl 45.000 pro Jahr ist dennoch völlig unrealistisch, zumal wenn man bedenkt, dass JEDER halbwegs seriöse Freemail-Anbieter (web.de, gmx, yahoo ...) globale Spamschutzmaßnahmen aktiviert hat. Deshalb komme ich mit dem gmx-Account (siehe Diagramm oben) ja permanent NICHT über die 300/Woche-Marke.
Eingetragen: 02.02.2009, 11:33 in Statistik
Permalink; 1402
Ich denke, dass diese Studie völlig aus der Luft gegriffen ist. Es kommt wohl auch immer darauf an, welche Mails sie zählen, durch diverse Blacklists kommen ja einige gar nicht erst in den Spam-Ordner rein. Und dann haben sie vielleicht auch nicht nur private Adressen gecheckt oder keine Ahnung. Kommt mir jedenfalls stark übertrieben vor, denn 120 Spam-Mails am Tag, das glaube ich kaum.
Ich schaue immer wieder auf deine Seite. Tolle Idee.
Wie ich gehört habe soll “Twitter” personenbezogene Daten verhökern, dadurch soll auch der Empfang von Spamnachrichten steigen.
Ich will nicht wissen, wie viele Mails denn noch durchkommen würden in mein Postfach, wenn die vorher nicht von meinem Anbieter aussortiert werden. Ich denke, wenn man die alle mitzählen würde, würde man schon an die 120 ran kommen. Allerdings ist das immer noch eine sehr hohe Zahl. Ich denke schon das der Wert nicht ganz stimmen wird, aber ganz sicher bin ich mir nicht, denn mein Postfach ist täglich mit ungefähr 50 Spammails gefüllt. Das liegt daran, dass ich sehr oft online bestelle und dann werden anscheinend meine Daten gerne weitergegeben.
Ich habs: Du must allen Suchmaschinen per robots.txt das Crawlen verbieten. Ich betreibe mehrere Homepages, bei meiner privaten habe ich die robots.txt entsprechend modifiziert und einen catch-all-account. Obwohl nirgends meine E-Mail im Klartext steht (nur nen gutes Kontaktformular) kommen Spams an info, kontakt, root u.s.w. sowie allen in kontakt.php vorkommenden Worten an. Ich schaffe fast 1000 Spams/Tag.
Gruß
Michael
Hallo Michael, danke für den Tipp.
Was meinst du genau mit “per robots.txt das Crawlen verbieten”?
Die Catch-All-Einstellung würde natürlich die Zahl der Spam-Mails drastisch erhöhen, das ist wahr; allerdings möchte ich ja sehen, wie viel Spam auf die einzelnen Adressen kommt. Wenn ich den Catch-All-Trick anwende, dann ist die Studie nicht mehr repräsentativ für den “normalen” User, denn kein Privatanwender mit gesundem Verstand hat Catch-All aktiviert