Spamela, die Spamschlucker-Dame, kündigt die Spam-Prognose fuer 2009 an

Bad vs. Good - Spam wird ästhetisch

Wir wissen, dass in marketingtechnischer Hinsicht die Grenzen zwischen legaler und illegaler Werbung verschwimmen - die Spam-Werbeindustrie arbeitet zunehmend nach ähnlichen Prinzipien wie die “reguläre” Werbeindustrie. Seht zum Beispiel dieses Bildchen an - sonst versenden solche Spammer ihre Spam-Bilder nur, um Texterkennung durch Spamfilter zu umgehen. In diesem Bild haben sie sich aber noch richtig Mühe gegeben, attraktiv zu sein und die Konkurrenz durch Originalität auszutricksen. Quasi die Lucky-Strike-Werbung der Viagra-Szene.

bad-good : ästhetik-spam

Eingetragen: 19.06.2009, 09:25 in Edel-Spam

Permalink; 805

Späterer Eintrag: 17.267 Mails KW 26/2009 - Wurde GMX gehackt??

Früherer Eintrag: 4865 neue Mails KW 24/2009 - Wieder ein unerwarteter Mega-Spam-Boost

Kommentarbereich:

LoL, die Lucky Strike Werbung der Viagra Szene smile Schön zu Wort gebracht.

Geschrieben von Gregor am 23.06.2009, 04:08

Ja, die Damen und Herren sind an Einfallsreichtum nicht zu übertreffen. Es nervt zwar tierisch tonnenweise diesen Dreck ins Postfach gekippt zu bekommen, aber früher war das alles im Briefkasten. Heutzutage reicht ein Klick und die Postwurfsendungen gehen wieder dorthin, wo sie hergekommen sind wink

Geschrieben von Jens am 23.06.2009, 20:30

Dem kann ich mich nur anschließen -> Spam wird immer “aufreißerischer”: ich bekomm seit neuestem Spam mit Hintergrundfarbe und vielen tollen Schriftarten. Aber leider ist die Farbwahl echt mies z.B. rosa - Spammer sind ja auch Spammer und keine Layoutexperten grin

Vielleicht haben die Damen und Herren Spammer ja auch einfach nur ihrem Spieltrieb freien lauf gelassen oder einen HTML Kurs besucht wink ?

Beispiel (der Body Tag ist wirklich 2mal drin… sind halt die ersten Gehversuche da macht man halt auch noch Fehler wink ):

<BODY> <body bgcolor="FFCCCC" text="330000">
<font face="Verdana" size="3"> Wir verkaufen die Computerprogramme und wir machen es - schnell, qualitativ und gar nicht ist teuer.
...
<font face="Trebuchet MS” size="3"> If the link does not open,
....
</body>

PS: Vielleicht besuchen meine Spam-Freund auch mal nen Deutschkurs grin

Gruß Thomas

Geschrieben von Thomas am 01.12.2009, 22:15


Kommentar eingeben

Name:

E-Mail:

URL:

Smileys

Angaben merken

Bei Antworten per E-Mail informieren

Tippen Sie das Wort unten ein - sonst werden wir gespammt :-)


alina@yourmx.de
bm@schweinischer-bote.de
boris@cosmeta.de
boss@dan2n.de
catcher009@blacknbeauty.de
Christopher_Zantopp@web.de
einkauf@dan2n.de
elke@kunesch.eu
erik_burgbacher_bi17l4lo@send.electronicmailfor.me.uk
feedme@die-bauer.de
feedme@dog-net.org
feedme@drakensang.de-web.cc
feedme@kraffner.de
feedme@schlaegel.it
feedme@sql-kunesch.de
fetcher@open-host.de
getspam@schlaegel-online.de
iCollectGarbage@gmx.de
info@die-bauer.de
info@rbcms.de
john.deer@spamreducer.eu
john@cannedmeat.elementfx.com
k.tramm@xspin.de
Karl-Heinz.Becher@gmx.de
kickers88@live.de
knuddels119k@yahoo.de
lotharwalter@ymail.com
mgoessel@gmx.net
michael.k@drakensang.de-web.cc
michael.k@drakensang.de-web.cc
michael.k@sql-kunesch.de
michaknopf@googlemail.com
nasti_mkorsa@sql-kunesch.de
schlucks@gmx.net
schwarz@die-bauer.de
spam@teh1.de
spamela@spamschlucker.org
spamtarget@junge-piraten.de
spamtrap@sprachdidaktik.org
spoof@dog-net.org
stephan@spamschlucker.org
trap.mitschutz@sprachdidaktik.org
trap@sprachdidakt.de
trap@sprachdidaktik.org
unwanted@shadowpage.de
vertrieb@dan2n.de
wb@munzinger.de
willmehr@drakensang.de-web.cc
willmehr@drakensang.de-web.cc
wir@dragoncrew.de
a Image