Der Spamschlucker

Wäre es nicht besser die Links zu den Spamseiten (manuell) mit nofollow zu versehen? Ich denke solche dubiosen Seiten sollte man nicht noch unterstützen.

Geschrieben von Chris am 26.01.2007, 00:58

Das einzige, was FÜR nofollow spricht, ist der Google-Pagerank (oder sehe ich das falsch?). Scheinbar ist der Google-PR in den letzten 2-3 Jahren in die totale Trivialität gesackt, da es für größere Anbieter ja auch kein Problem ist, sich mittels Linkfarmen und Linktausch hochzupushen. Und: So viele Kommentarbereiche haben kein nofollow, dass die Idee quasi als gescheitert angesehen werden kann.
Bei all dem muss ich sagen, dass du natürlich grundsätzlich Recht hast. Aber ich bin einfach zu faul, den nofollow reinzutippen, weil ich eh glaube, dass es nichts bringt.

Übrigens, hier eine wahnsinnig witzige (wahre) Begebenheit zum Thema “Wie kann ich meinen Pagerank mit Meta-Tags steigern?”
http://www.website-boosting.de/blog/2006-12-29/wolle-habe-pagerank-9-kaaain-problem-.html

Geschrieben von Spamschlucker am 26.01.2007, 10:01

nofollow halte ich auch aus von Dir angegeben Gründen für gescheitert. Spammer werden immer weiterspammen. Ob mit oder ohne nofollow. Hauptsache man kann den “Schrott” irgendwo absetzen. Kostet ja nichts!

Ich stimme Dir zu, dass der Pagerank in den letzten Jahren einiges an Bedeutung eingebußt hat. Das ist auch gut so, denn es gibt andere (IMHO wichtigere) Rankingfaktoren.

Dennoch ist ein nicht-nofollow Link ein Link und führt dazu, dass die verlinkten Seiten im Ranking steigen. Ob nun durch PR oder etwas anderes - das ist erstmal egal. Und ob man diesen Seiten dadurch helfen sollte? Ich weiss es nicht

Außerdem gibt es da immer noch das Spukgespenst “Bad Neighbourhood”. Nicht, dass Dein Projekt auf Grund der doch in starkem Maße ausgehender Schrottlinks (was anderes sind diese Spamseiten ja nicht) da reinrutscht. Wäre schade, denn ich vermute, dass Dir auch an möglichst vielen Besuchen via Google & Co gelegen ist.

Geschrieben von Chris am 26.01.2007, 12:06

Irgendwie hast du Recht. Und schaden wird ein dezentes nofollow auch nicht. Also hab ich es mal gemacht. Als Spamschlucker säge ich mir damit allerdings am eigenen Ast

Noch eine nette Verschwörungstheorie zur Thematik: Der no-nofollow.net schreint unter “Was könnte wirklich hinter nofollow stecken?”
Es ist ein offenes Geheimnis: die Suchmaschinen sind durchtränkt von Blogs in den ersten Suchresultaten. Der Grund liegt auf der Hand. Blogs werden häufig verlinkt und machen dies untereinander stets mit passenden Linktexten. Das A und O für ein gutes Ranking innerhalb der Suchmaschinen. Ausserdem verwenden viele Blogs ModRewrite und dadurch eine schöne (von Suchmaschinen heissgeliebte) URL. Die Blogs in den vorderen Rängen könnten vielen Suchmaschinen ein Dorn im Auge sein. Man gibt ihnen somit ein hübsches Attribut, verkauft dieses als Lösung für alle Spam-Probleme und schafft sich somit die Blogs aus dem Ranking. Die Blogger katapultieren sich sogar selbst raus! Welch genialer Plan!

http://www.no-nofollow.net/

Geschrieben von Spamschlucker am 26.01.2007, 12:40

Naja… Ob diese Theorie richtig ist? Ich wage es zu bezweifeln, denn das gute Ranking der Blogs könnte man auch via Algo-Tweaking abstellen, da Blogs in der Regel dieselben Strukturen aufweisen. Aber für Verschwörungstheorien ist im SEO Bereich immer Platz

Geschrieben von Chris am 27.01.2007, 13:19