Der Spamschlucker hat sich heute zehn neue Adressen bei den wichtigsten Freemaildiensten zugelegt (AOL, Arcor, freenet, GMX, googlemail, Hotmail, Lycos, mail.ru, web.de, Yahoo) und sie in der Spammerszene verbreitet. Ich will sehen, wie wirkungsvoll die Standardeinstellungen der Freemaildienste gegen Spam sind.
Update 02/2009: Den aktuellen Zwischenstand des Freemailer-Experiments erfahren Sie, wenn Sie regelmäßig hier mitlesen oder mal in die Jahresstatistik 2008 schauen.
Überraschend: Schon nach dem Anlegen der Adressen und dem Einrichten des E-Mail-Programms Thunderbird haben sich fünf der zehn Freemail-Dienste disqualifiziert.
Regeln des Freemailer-Tests
Verbreitung: Zum Spammen freigegeben
Die zehn Adressen werden heimlich auf einer hoch frequentierten Website ausgebracht (>200.000 Visits/Monat). Dort können sie von Spambots geerntet werden.
Um das Experiment so objektiv wie möglich zu halten, werden die Adressen hier nirgends genannt. Wir verwenden als Alias immer nur den Namen des Freemail-Dienstes.
Außerdem habe ich zur Beschleunigung der Angelegenheit alle zehn Adressen jeweils in fünf Pornonewsletter eingetragen - also dubiose Angebote, die versprechen, täglich appetitliche Pornografie zuzusenden - spamfrei, selbstverständlich ("We hate Spam as much as you do!"). Selbstverständlich habe ich beim Eintragen akribisch darauf geachtet, dass jede Adresse überall vertreten war.
Verwendung der Standard-Spamschutzeinstellungen
Bei allen Anbietern habe ich die Spamschutzeinstellungen nicht verändert (i.d.R. ist per Voreinstellung ein “mittlerer” Spamschutz eingestellt). Bei Arcor musste ich den Spamblocker erst aktivieren und haben ebenfalls “mittel” eingestellt.
Screenshots zu den Einstellungen (öffnet jeweils als Bild in neuem Fenster): AOL, mail.ru, Hotmail, web.de, Arcor, freenet, GMX, Lycos, Yahoo. Googlemail erlaubt keine Konfiguration des Spamfilters.
Zu den einzelnen Freemail-Diensten
Lycos sofort ausgeschieden
Nach der Einrichtung der E-Mail-Adressen habe ich sofort an alle eine Testmail von einem meiner Privataccounts aus verschickt. Die von Lycos kam als unzustellbar zurück. Ich gehe davon aus, dass das Versagen nicht auf meiner Seite lag und kann deshalb von diesem Dienst nur gewaltig abraten.
Hotmail (live.com) und Lycos erlauben pop3-Abruf nur in der kostenpflichtigen Version
Die Premiumaccounts erlauben einen pop3-Abruf, aber ich teste hier ja die Freemailfunktionalitäten. Damit könnte ich diese beiden (http-)Adressen nur mit dem bedenklichen Mailprogramm Outlook abrufen, aber so weit geht meine Liebe zum Spam dann auch nicht. Für mein Mailprogramm Thunderbird gibt es zwar entsprechende Webmail-Plugins, mit denen man Hotmail und Lycos angeblich abrufen kann, ich habe es allerdings (nach einigen halbherzigen Versuchen) nicht geschafft.
Bei Hotmail kommt erschwerend noch hinzu, dass man für die Nutzung der Hilfefunktion den Internetexplorer anschmeißen muss; aber auch damit musste ich mehrere Minuten suchen, bis ich erkannte, dass man mir keinen pop3-Server anbietet.
Damit werde ich die Hotmail- und Lycos vor sich hindümpeln lassen und gelegentlich mal übers Webmailinterface schauen, was sich so tut.
Einschränkungen in der kostenlosen Version auch bei web.de
Web.de hat als Freemail-Dienst ja einen ganz guten Ruf. Um so erstaunter war ich, dass die kostenlose E-Mail-Adresse einen pop3-Abruf nur alle 15 Minuten erlaubt. Das ist natürlich auch ganz daneben.
web.de, aol.de und yahoo.de - Spamfilter verschluckt schon meine (seriöse) Testmail
Meine Testmail (von einem wirklich seriösen Account aus verschickt) landete bei web.de, AOL und yahoo direkt im Spamfilter. Das ist natürlich schon bedenklich, und wir sollten es im Hinterkopf behalten. Wie oben erwähnt: Wir operieren hier mit den Standardeinstellungen des Spamschutzes.
Nachtrag 05.05.2008: Toa hat kommentiert, dass ich mit der Standardeinstellung von web.de wahrscheinlich gar keine Mails von web.de bekommen werde. Ich habe jetzt also die Option aktiviert, dass der Inhalt des Ordners “Unbekannt” ebenfalls per pop3 geholt wird (Screenshot der Einstellung: Ordner “Unbekannt” mit pop3 holen (web.de)
Einrichtung ohne Probleme überstanden: GMX. freenet, Arcor, googlemail und mail.ru
Damit sind nach der bloßen Einrichtung der Accounts aus meiner Sicht schon mal fünf Anbieter durchgefallen. Das bedeutet nicht, dass die übrigen unbedingt zu empfehlen sind (so macht z.B. das Arcor-Webmail-Interface auf den ersten Blick einen ganz unterirdischen Eindruck, aber ich kann mich auch täuschen).
Auf geht’s.
Es hat begonnen. Ich rechne damit, dass der Spam sehr zähflüssig eintreffen wird, da die standardmäßig eingestellten Antispammaßnahmen der Freemailer schon eine Menge Müll abhalten können.
3 ... 2 ... 1.... *Startschuss*
Eingetragen: 28.04.2008, 14:03 in Aktivitaeten
Permalink; 7845

Whoa! Bei mir (Web.de) ist eigentlich noch nie eine erwünschte Mail im Spam gelandet (außer hin und wieder bei automatisierten Registrierungsmails); dafür wurde hin und wieder Spam nicht als solcher erkannt… Was aber zum Glück auch eher die Seltenheit ist… Das Problem mit pop3 betrifft mich aber nicht, ich verwende so was nie…
Geschrieben von Toa am 28.04.2008, 18:40