3426 neue Mails in der KW 15

Die heutigen Stats wegen der Geburt von Otto etwas verspätet.

Ein erstaunlicher (wahrscheinlich zum Glück nur: vorübergehender) Einbruch bei der . Das erklärt sich so:

(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 371

3375 neue Mails in der KW 14

Insgesamt ein leichter Rückgang des Spamaufkommens, leider (Klick aufs Bild). Allerdings hat heise schon am 31.03.2008 von einem sinkenden Spamaufkommen berichtet:

Dieses Abflauen kam bei uns offensichtlich verspätet an; wahrscheinlich sind die professionellen Experimente mit Blacklists und trallala doch eine andere Baustelle als die private Mailbox eines armen Spamschluckers.

Auch die neuen 5 Kontrollharvestadressen entwickeln sich erfreulich (Chart im Popup): Tatsächlich hat die spam@sprachdidaktik noch keine einzige Spam-Mail bekommen, was unsere alte These bestätigt: MeideVerwende die Zeichenfolge “spam” in der E-Mail-Adresse, und du wirst eine cleane Mailbox haben. Amen.

(12) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 731

3381 neue Mails in der KW 13

Der Aufwärtstrend der bm@schweinischer-bote ist ungebrochen. Ansonsten insgesamt ein schwacher Rückgang in der Osterwoche (auch auf den fünf Neulingen), wahrscheinlich haben die Leute ihre infizierten Rechner über Ostern nicht angeschaltet, weil Sie bei der Oma Eier gesucht haben. Aber der Schweinische Bote wird offensichtlich exklusiv gespammt ... gut so.

btw: Klick aufs Bild zum Vergrößern.

Ach ja: Ein fettes Danke an alle, die in den letzten Tagen meine verbreitet haben!

(1) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 253

3048 Mails in der KW 12

Bei den bisherigen Adressen sind weiterhin erfreuliche Anstiege zu verzeichnen (Chart im Popup).

Die 5 neuen E-Mail-Adressen vom 18.02.2008 (Klick aufs Bild) haben inzwischen ebenfalls Spam bekommen. Schon 4 Wochen nach der Ausbringung kam der erste Spam - die Harvest-Bots arbeiten schnell heutzutage.

Und schon gibt es zwei interessante Feststellungen zu machen:

1. Die Adressen mit der Zeichenfolge “spam” und “test” scheinen von den Spammern tatsächlich partiell aussortiert und damit weniger gespammt zu werden (wie wir schon vermuteten).
2. Wird Spam lokalisiert verschickt? Während vier der Adressen identische Spam-Mails bekamen (SEO-Spam), wurde die mail.ru-Adresse mit Russenspam gespammt - Klick aufs Bild:

(4) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 218

2974 neue Mails in der KW 11 (2008)

Bang, bang, bang, eine Spam-Mail nach der anderen schlägt in meiner Mailbox auf, so ist es recht: Fast ist die 3000-pro-Woche-Marke erreicht, seit Jahresanfang hat die bm@schweinischerbote schon 22.000 Mails geschluckt.

Zur Vergrößerung der Statistik aufs Bild klicken.

(5) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 180

2842 neue Mails in der KW 10 (2008)

Das sieht wirklich gut aus; darf man den Prognosen von Sicherheitsspezialist IronPort trauen, wird 2008 ein rosiges Jahr für den Spamschlucker:

Kann natürlich auch alles dummes Geschwätz sein; so liest man dort auch, dass der Höhepunkt der Spamwelle erst im November zu erwarten sei, “Grund dafür ist das ertragreiche Weihnachtsgeschäft, von dem jedes Jahr auch die Versender der lästigen Nachrichten profitieren.” Davon hat der Spamschlucker nichts gemerkt (vgl. Spamschlucker-Kurve 26.12.2007.

(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 134

2335 neue Mails in der KW 9 (2008)

Seit Beginn des Jahres hat der Spam gewaltig zugenommen; ist das vielleicht eine der Explosionsperioden, in der sich das Spamaufkommen verdreifacht und sich dann etwas unterhalb des neuen Maximums einpendelt (vgl. KW 35 bis KW 41)?

Immerhin bekomme ich auf die Spitzenreiteradresse bm@schweinischerbote 333 Spam-Mails pro Tag. Das gefällt mir. Denn ich bin der Spamschlucker.

(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 190

2297 neue Mails in der KW 8 (2008)

Ich habe keine Ahnung, wie der dramatische Anstieg an Spam auf die bm@schweinischer-bote zu begründen ist. Und ich habe keine Ahnung, ob die eine Aufholchance hat. Aber solche Ungewissheiten sind ja das spannende an diesen Experimenten.

Wer das Bild gerne in einer größeren Version sehen möchte, der kann einfach draufklicken, dann geht es in einem neuen Fenster auf.

(5) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 185

2158 neue Mails in der KW 7

Die Entwicklungen sind für den Spamschlucker erfreulich, für den Rest der Welt wahrscheinlich nicht. Es ist außerordentlich überraschend, dass die spamschlucker-Adresse so weit abgeschlagen ist - wieder einmal Zeit für die Vermutung, dass die Zeichenfolge “spam” in der E-Mail-Adresse schuld daran ist. Nun, es wird nichts umhin führen: Ich brauche wohl bald eine neue Kontrolladresse.

Übrigens hat sich der Gewinner unseres Februar-Rätsels nicht gemeldet, deshalb sehen wir hier auch keine Grüße an seine Großmutter. Wir schreiben ihm wohl mal eine Mail.

(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 159

1935 neue Mails in der KW 6 (2008)

Keine besondere Veränderung zur Vorwoche, aber immer noch erfreulich viel. Wird es mehr werden? Gibt es eine Grenze nach oben? Wird es wieder absacken? Das Interessante an diesem Experiment: Ich habe keine Ahnung. Die Prognose: Aufwärtstrend.

Klick aufs Bild zum Vergrößern, übrigens.

(1) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 158