Der Spamschlucker

Ein Mann.
Eine Mailbox.
Eine Herausforderung.

Spam-Statistik (Stand: 04.02.2012, 11:30 Uhr)

  letzte 24 Stunden 2012 seit 01/2007
stephan@spamschlucker.org 38 1.225 282.998
bm@schweinischer-bote.de 38 1.760 377.321
schlucks@gmx.net 15 532 85.915

Statistik

Hier wird regelmäßig die Anzahl der Spam-Mails gepostet, die ich erhalten habe.

16 Mar 2009

1309 Mails in der KW 11/2009 - Spammer spammen ‘bewusster’

Statistik; Bemerkenswert; (972) 0 KommentarePermalink

Spam-Statistik KW 11-2009, VorschaubildAuf dem Weg in die Abgründe hat die .(JavaScript must be enabled to view this email address) nun die 1000-Mails-pro-Woche-Marke unterschritten. Da von dieser Entwicklung auch die bm@schweinischer-bote betroffen ist, ist ganz klar festzustellen: Die Nichtverwendung einer Mailadresse reduziert das Spamaufkommen drastisch.

Weiterlesen ...

09 Mar 2009

1406 neue Mails KW 10/2009 - Memento mori

Statistik; (1154) 7 KommentarePermalink

Spamschlucker-Statistik KW 10/2009, Vorschaubild“Gedenke, dass du sterben wirst!” - “Memento mori!” Diesen lateinischen Spruch murmelt Spamela tagsüber vor sich hin, während sie ihrer Arbeit nachgeht. Ich persönlich lasse mir demnächst “Respice, lector, in nihil ab nihilo quam cito recidimos.” (“Bedenke Leser, wie schnell wir vom Nichts ins Nichts zurückkehren.”) auf die linke Schulter tätowieren.

Weiterlesen ...

02 Mar 2009

1601 neue Mails KW 9/2009 - Der apokalyptische Niedergang des Spamschluckers

Statistik; (930) 3 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 09/2009, VorschaubildEin wochenlanges Jammertal liegt hinter uns, und keine Besserung ist in Aussicht. Eines Tages wird nicht mal der popligste Spammer mehr unsere Mailadressen in seiner zerlumpten, dreckigen Liste führen, denn wir sind zu unwichtig geworden. Einst der ru(h)mgetränkte Spamschlucker, jetzt ein Nichts.

Das ist in erster Linie verwirrend: Spammer verwalten ihre Listen elektronisch und automatisiert - warum sollten sie eine so unauffällige Adresse wie die .(JavaScript must be enabled to view this email address) aussortieren? Ich bin wahrscheinlich der einzige Mensch, der die Mails liest. Man beachte nebenbei den hübschen Zickzack-Stich, den die orangene gmx-Adresse vollzieht.

*ggg* wie bei einer Nähmaschine *ggggg*
23 Feb 2009

1725 Mails in der KW 08/2009 - Spammer pflegen ihre Listen zunehmends akribischer

Statistik; (980) 7 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 8/2009 (Vorschaubild)Der Absturz der .(JavaScript must be enabled to view this email address) ist beispiellos.

heise.de berichtet im Artikel Beginnen Spammer zu lernen?, dass Spammer zunehmend auf die Art, wie Mailserver mit Spam umgehen, reagieren - und entsprechend bestimmte Server stärker spammen.

Weiterlesen ...

16 Feb 2009

1683 neue Mails KW 07/2009 - Zuerst crasht der Finanzmarkt, dann der Spam-Markt

Statistik; (753) 0 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 7/2009Der Finanzmarkt ist im Jahr 2008 gecrasht, weil von den Banken zu hoch gespielt wurde.

Diese Form der Spekulation wird nun auch den Spammern zum Verhängnis, wenn man die aktuelle Spamschlucker-Kurve betrachtet:

Weiterlesen ...

09 Feb 2009

1951 Mails in KW 6(2009) - Prognose: 2010 werde ich keinen (!) Spam mehr bekommen

Statistik; (1000) 3 KommentarePermalink

Spam-Statistik KW 6/2009 (Vorschau)Offensichtlich vergessen auch Spammer E-Mail-Adressen. Der Trend geht deutlich in die negative Richtung.

Vielleicht bewahrheitet sich, was ich schon länger nicht zu vermuten wage: Wenn der Trend sich so fortsetzt, werde ich spätestens nächstes Jahr (2010) wieder bei Null angelangt sein. Das ist unwahrscheinlich, da sich die Spammer ja immer wieder an den im Web veröffentlichten Adressen bedienen können ... aber tun sie das wirklich?

Die Prognose von Excel zeigt:

Weiterlesen ...

02 Feb 2009

2681 neue Mails KW 5/2009 * Glaubt keiner Spam-Meldung!

Statistik; (1308) 5 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 5/2009 - VorschauGerade lese ich, dass einer Google-Studie zufolge der durchschnittliche PC-User ohne “adequate anti-virus software” im Jahr 2008 rund 45.000 Spam-Mails empfangen hat. Das wären 120 Spam-Mails pro Tag und Account.

Da hat wohl jemand wieder den Spam-Verkehr analysiert - mit den Mailboxen der “normalen” User hat das wie immer nichts zu tun. Denn:

Weiterlesen ...

27 Jan 2009

2224 neue Mails KW 4/2009 * Top 10 der Spam versendenden Länder

Statistik; Bemerkenswert; (1150) 1 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 4/2009, GroßansichtInzwischen bekommt man wahlweise 16 Viagra- oder 16 Cialis-Pillen umsonst bei Bestellung beim Spammershop. Es muss ihnen dreckig gehen - das sieht man auch an den schwachen Spamzahlen. Oder hat man mich einfach aus einigen Listen gelöscht, weil ich nie bestelle? Ich bin ein typischer Kunde, der nur die Werbeprospekte liest, aber nie etwas kauft.

Die 10 aktivsten Spam-Länder stellt Sophos vor. Danach stammen 20% aller Spam-Mails aus den USA, gefolgt von China (10%) und Russland und Brasilien (6.5%).

Weiterlesen ...

20 Jan 2009

2604 neue Mails KW 3/2009 - Endlich wissen wir, wer die Russin Elena wirklich ist

Statistik; (1446) 3 KommentarePermalink

Spamschlucker-Spam-Statistik KW 3/2009Langsam bekomme ich das Gefühl, dass es eine “Spam-Sättigung” von E-Mail-Adressen gibt. Ungefähr die gleiche Situation wie vor knapp einem Jahr ... Vielleicht kann man als “normaler” Mensch dauerhaft gar nicht mehr Spam bekommen als 3.000/Woche? (Sofern man sich natürlich nicht dauernd in der Poker-Porno-Szene rumdrückt ...)

Danke für den Kommentar zu Briefwechsel mit Elena, der frierenden Russin an Filip - er verweist auf den Eintrag zu Valentin Mikhaylin bei spamhaus.org. Dort liest man:

Weiterlesen ...

12 Jan 2009

2697 neue Mails KW 2/2009 - Abschaltung des Autoresponders

Statistik; (1897) 5 KommentarePermalink

Spamschlucker-Statistik KW 2-2009Die Spammer haben sich “nach der ewigen Weihnachtsfresserei” (O-Ton Spamela) aufgerafft und ein bisschen Gas gegeben.

Ich habe eben die automatischen Abwesenheitsmitteilungen abgestellt, da ich häufig Spam bekomme, der illegalerweise als reply-to-Mail die Empfangsadresse hat (also: an .(JavaScript must be enabled to view this email address), reply-to: .(JavaScript must be enabled to view this email address)).

Übrigens äußert sich Spamela zum Verkauf von basicthinking.de folgendermaßen:

Weiterlesen ...