1024 neue Mails in der KW 40

Angesichts der Kurvenentwicklung der letzten Wochen fällt mir zweierlei auf:

• Nichtstun wird vielleicht belohnt - oder anders gesagt: Wer seine E-Mail-Adresse nicht in windige Angebote einträgt, sondern nur ab und an mal geharvestet wird, so wie es der gemacht hat, der wird nicht so viel Spam bekommen.
• Vielleicht ist die Zeichenfolge “SPAM” doch nicht spamverhindernd - Auch wenn z.B. Meskalinopolis eine ähnliche Erfahrung wie ich gemacht hat (siehe Beitrag und Kommentar: Der Beweis: Die Zeichenfolge “SPAM” in der E-Mail-Adresse verhindert Spam): Im Moment wirkt es nicht so, als würde die Zeichenfolge “spam” in irgendjemanden davon abhalten, die Adresse zu spammen. Aber vielleicht wäre es sonst noch viel mehr?

(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 473

940 Mails in der KW 39

Weiterer außergewöhnlicher Zuwachs bei ; ich betone, dass ich seit Ende Juni 2007 keinerlei Aktivitäten unternommen habe, um die E-Mail-Adressen zu verbreiten, deshalb ist die Steigungsrate der letzten Wochen um so erstaunlicher.

(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 202

819/868 neue Mails in der KW 38

Erfreuliche Wachstumsraten, die um so erstaunlicher sind, als dass ich seit Wochen keinerlei Aktivität unternommen habe. Auch erstaunlich ist der sprunghafte Zuwachs an Spam-Mails an die , die keinerlei besondere Behandlung erfahren hat.

Man hat also offensichtlich keine Kontrolle über den erhaltenen Spam. Wenn eine E-Mail-Adresse aus purem Zufall in die Liste der richtigen (=falschen) Leute gerät, erhält man Spam wie’s Messer.

(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 160

755/562 neue Mails in der KW 37

Ein signifikanter Zuwachs auf den beiden Adressen und (diesmal ohne Japan-Spam), während die Harvest-only-Adresse vor sich hindümpelt.

Interessant, dass ich in meinen Adressen zum Alltagsgebrauch die Explosion in der KW 36/37 nicht beobachten konnte. Allerdings sind hier auch alle serverseitigen Maßnahmen getroffen, so dass die Stichprobe aus meinem lokalen Spamfilter nicht vergleichbar ist.

(13) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 128

Spamexplosion in der KW 36

Ich war im Urlaub, deshalb hier die ergänzten Kurven von der KW 31 bis KW 36. Während es in der KW 31-35 keine nennenswerten Entwicklungen gegeben hat, sind vor allem am 3. September so viel Mails wie sonst in einer Woche eingetroffen. Es handelte sich dabei um eine massive Spammattacke der Japaner (?) - 420 Stück an einem Tag auf den . Danach war in der letzten Woche wieder Ruhe, Sonntag ein leichtes Hoch mit stark 200 Spam-Mails.

(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 158

346 neue Mails in der KW 30

Es sieht fast so aus, als würden auch Spammer in Urlaub gehen - zumindest legt der Kurvenverlauf der letzten zwei Wochen das nahe.

Man hat mir übrigens im Forum von spamtrackers.eu geraten, doch einfach mal ein Produkt einer Spammail zu bestellen - das würde mich sozusagen in den Kreis derjenigen katapultieren, die zu spammen sich richtig lohnt. Ich habe kurz mit dem Gedanken gespielt, ihn aber verworfen: Kann ich mehr als 500 Spam-Mails in der Woche nur bekommen, wenn ich mir einen Hunderterpack Viagra bestelle?!

(3) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 152

393/276 neue Mails in der KW 29

Spammer und Anbieter (=Beauftragende) sind teilweise im Urlaub, deshalb gibt es nichts Besonderes zu berichten. Interessant, dass die eigentlich schon abgeschriebene inzwischen doch wieder auf Platz 1 ist.

(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 152

461 neue Mails in der KW 28

Die sommerlichen Temperaturen scheinen das Spormonsystem der Spammer anzukurbeln, alle drei Adresse haben rund 20% Zuwachs zu verzeichnen. Faszinierend finde ich wie immer die Japaner (?), die blockweise spammen - also zu EINEM Zeitpunkt die identische Mail 4-5 mal (Screenshot). Die könnten ruhig noch bisschen Gas geben, dass ich auf die 500.000 in 2007 komme - bisher habe ich gerade mal 1% davon geschafft ...

(4) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 149

385 neue Mails in der KW 27

In den letzten Wochen erleben wir immerhin gewisse Aufschwünge. In der wöchentlichen Statistik führe ich in Zukunft nur noch die meistgespammteste E-Mail-Adresse auf. Diese Woche war das die . Auch die seit Januar betriebene hat ordentlich zugelegt (326), während die einst so hoffnungsvolle in der letzten Woche zwar mehr als 100% Zuwachs verzeichnen konnte, aber immer noch das traurige Schlusslicht bildet.

(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 141

270/75/331 neue Mails in der KW 26

Wieder mal relativ langweilige Steigerungsraten diese Woche, deshalb meine These: Ich glaube, man kann nicht in kurzer Zeit viel Spam bekommen. Wahrscheinlich dauert es monatelang, bis sich die E-Mail-Adressen über irgendwelche Spammerlisten verbreitet haben und satt gespammt werden. Anders kann ich mir das hier nicht erklären.

Übrigens interessant: Mit der habe ich mich sehr konsequent aus allen Spam-Verteilern “ausgetragen” (in der Hoffnung, dass damit die Mailadresse an die Spammer übermittelt und als aktiv gemeldet wird). Jetzt zeigt diese Adresse die schlechteste Performance - vielleicht tragen sie einen manchmal doch aus?! 

(4) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 217