Statistik
Hier wird regelmäßig die Anzahl der Spam-Mails gepostet, die ich erhalten habe.
202/35 neue Mails in der KW 23
Na, das ist aber mal ein Einbruch. Alle drei Adressen wurden diese Woche auffällig wenig gespammt.
Die .(JavaScript must be enabled to view this email address), von der ich mir so viel verspreche, hat mit 5 Mails/Tag enttäusch, aber auch .(JavaScript must be enabled to view this email address) ist auf die Hälfte abgestürzt. Immerhin habe ich erstere diese Woche ja satt promotet, wir dürfen auf die Zukunft gespannt sein.
275/123 neue Mails in der KW 22
Es geht insgesamt aufwärts. Die “alte” .(JavaScript must be enabled to view this email address) konnte deutlich zulegen, die “neue” .(JavaScript must be enabled to view this email address) nur schwach. Immerhin hat die gerade mal 3 Wochen alte .(JavaScript must be enabled to view this email address) fast 50% der aggressiv verbreiteten .(JavaScript must be enabled to view this email address) - ein Beweis für unsere These, dass die Zeichenfolge “spam” in der E-Mail-Adresse Spam (zumindest zur Zeit) verhindert. Deutlicher Gewinner ist die Harvest-only-Adresse .(JavaScript must be enabled to view this email address).
Vielleicht lässt das darauf schließen, dass der inhaftierte Robert Soloway nur mit manuell übermittelten Adressen operierte (also aus Newslettersubscriptions usw.), während die geharvesteten Adressen weiter gespammt werden.
Der Beweis: Die Zeichenfolge SPAM in der E-Mail-Adresse verhindert Spam
In den letzten Wochen wollte es mir einfach nicht gelingen, Spam an meine .(JavaScript must be enabled to view this email address) zu bekommen - so war in der KW 21 eine deutliche Abnahme des Spams zu beobachten.
207 neue Mails in der KW 20
Damit sind insgesamt 3130 Mails in der Spamsammelbox, und wir nähern uns zur Mitte des Jahres dem ersten Prozent der angestrebten 500.000. Interessant: Seit ich nicht mehr aktiv meine Adresse rumspamme (d.h. mich in Pornonewsletter usw. eintrage), gibt es kaum mehr Ausschläge in der Kurve. Wobei sich das natürlich ändern kann.
Stagnation: 201 neue Mails in der KW 19
Unerfreuliche 201 neue Mails. Stagnation auf ganzer Linie. 2923 insgesamt. *gähn
214 neue Spam-Mails in der KW18
Damit 2722 Mails insgesamt in der Spammailbox. Es sieht in den letzten Wochen so aus, als würde sich die Zahl der Spam-Mails auf einen Wert um knapp über 200 pro Woche einpendeln. Vielleicht geht aus irgendwelchen Gründen einfach nicht mehr?!
201 neue Mails in der KW 17
Mit 201 Spam-Mails in dieser Woche (und damit 2508 insgesamt) ist das Maß - im Gegensatz zur Mailbox voll. Ich werde Maßnahmen ergreifen müssen.
Die Trendlinie auf dem Diagramm stellt übrigens den gleitenden Durchschnitt über vier Perioden dar.
237 neue Mails in der KW 16
237 Spam-Mails in der KW 16 und damit insgesamt 2037. Das entspricht einer Steigerung von 30-40% innerhalb der letzten vier Wochen, ich sollte doch zufrieden sein, oder?
Mein Zweifeln nimmt zu. Auch an der tatsächlichen Dramatik des Spam-Problems. Ich betreibe seit 7 Jahren eine gut laufende, große Website. Dort steht eine E-Mail-Adresse überall nachlesbar, sie ist in diverse Newsletter eingetragen (allerdings nicht Porno-Kredit-usw.) - und ich bekomme pro Tag rund 60-100 Spam-Mails, wovon fast alle im Spamfilter landen. Das ist doch eigentlich gar nicht so viel, oder? -> Es gibt kein Spam-Problem. Alles nur gefühlter Spam.
175 neue Mails in der KW 15
175 neue Mails, damit insgesamt 2070 (in 15 Wochen). Ein Trauerspiel. Meine Zwischenbilanz: Ich halte es für fast erwiesen, dass die Zeichenfolge “spam” in der E-Mail-Adresse (wahrscheinlich verstärkend: im Domainnamen) dazu beiträgt, dass man wenig Spam bekommt. Ich werde diese These in den nächsten Wochen verifizieren, indem ich mit zwei neuen E-Mail-Adressen herumprobieren werde.
212 neue Mails in der KW 14
Insgesamt jetzt 1.915 Mails in der Spam-Inbox - nach mehr als 3 Monaten (-> deprimierend)! Die Kontrolladresse .(JavaScript must be enabled to view this email address) wurde trotz Verbreitung auf Dem Lehrerfreund und einer weiteren sehr hoch verlinkten Site mit PR 6 wohl noch nicht geharvestet.
Interessanterweise kamen in der letzten Woche drei Spam-Mails an .(JavaScript must be enabled to view this email address) - eine Adresse, die hier nur einmal veröffentlicht wurde und damit definitiv geharvestet wurde. Die direkt daneben stehende Adresse .(JavaScript must be enabled to view this email address) hingegen wurde nicht gespammt, obwohl der gmx-Spamschutz abgeschaltet ist. Wahrscheinlich betreibt GMX also ein globales Greylisting o.ä., unabhängig von den Einstellungen des Spamfilters.