Seit dem 01.01.2007 versuche ich, möglichst viel Spam zu bekommen. Ich trage mich dafür in Pharma-, Porno- und Poker-Newsletter ein und verbreite meine E-Mail-Adressen überall (alle Aktivitäten im Überblick). Dieses Jahr möchte ich die magische Grenze von 200.000 Spam-Mails erreichen (=548/Tag).
Bitte unterstützt mich dabei, indem ihr die Adressen stephan@spamschlucker.org und bm@schweinischer-bote.de auf euren Webseiten verbreitet.
Ihr findet hier wöchentlich die aktuellen Zahlen aus meiner gespammten Inbox, die originellsten Spam-Mails, die man mir zugeschickt hat und Erstaunliches rund um Spam. Außerdem die Spamschlucker-Top 10.
Statistik
Hier wird regelmäßig die Anzahl der Spam-Mails gepostet, die ich erhalten habe.
05.05.2008
Bei den sommerlichen Temperaturen tummeln sich die Spammer an den Baggerseen - und spammen deshalb auch weniger. Diesen Eindruck könnte man zumindest bekommen: In den letzten beiden Wochen ein beispielloser Absturz, sozusagen der Schwarze Freitag des Spams.
Damit hat die erstmals seit einem halben Jahr wieder die Führung übernommen. Ob das daran liegt, dass ein Besucher des Spamschluckers sie nach eigenen Angaben ((Kommentar am 25.04.2008) “bei meinem Mailaccount der für Mailinglisten benutzt wird im Disclaimer” benutzt hat?
Egal. Abgestürzt sind sie alle, und die bm@schweinischer-bote hat es am härtesten erwischt. Wir trauern gemeinsam.
(2) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 1145
28.04.2008
Auch als alter Spamhase bin ich immer wieder erstaunt, welch starke Schwankungen hier auftreten. Und erstaunlich ist ebenfalls, wie unbeeindruckt die gmx-Adresse von den generellen Schwankungen bleibt.
Sehenswert ist auch die Entwicklung der neuen Harvest-Adressen (die lediglich einmal auf spamschlucker.org ausgebracht wurden):
(1) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 575
21.04.2008
Auf der ein gewaltiger Zuwachs von mehr als 100% - woher zum Teufel kommt das? Na, einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul, wie man in Süddeutschland so schön sagt - danke, ihr Spammer!
Klick aufs Bild zum Vergrößern.
Übrigens ist das Spamaufkommen auf der mail.ru-Adresse auf Null gesunken; ich muss (vorerst) Abbitte tun, habe ich doch einst genüsslich mein Vorurteil verbreitet, dass mail.ru ein alter Drecksladen sei. Ist er vielleicht doch nicht.
(4) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 628
15.04.2008
Die heutigen Stats wegen der Geburt von Otto etwas verspätet.
Ein erstaunlicher (wahrscheinlich zum Glück nur: vorübergehender) Einbruch bei der . Das erklärt sich so:
(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 431
07.04.2008
Insgesamt ein leichter Rückgang des Spamaufkommens, leider (Klick aufs Bild). Allerdings hat heise schon am 31.03.2008 von einem sinkenden Spamaufkommen berichtet:
Dieses Abflauen kam bei uns offensichtlich verspätet an; wahrscheinlich sind die professionellen Experimente mit Blacklists und trallala doch eine andere Baustelle als die private Mailbox eines armen Spamschluckers.
Auch die neuen 5 Kontrollharvestadressen entwickeln sich erfreulich (Chart im Popup): Tatsächlich hat die spam@sprachdidaktik noch keine einzige Spam-Mail bekommen, was unsere alte These bestätigt: MeideVerwende die Zeichenfolge “spam” in der E-Mail-Adresse, und du wirst eine cleane Mailbox haben. Amen.
(12) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 820
30.03.2008
Der Aufwärtstrend der bm@schweinischer-bote ist ungebrochen. Ansonsten insgesamt ein schwacher Rückgang in der Osterwoche (auch auf den fünf Neulingen), wahrscheinlich haben die Leute ihre infizierten Rechner über Ostern nicht angeschaltet, weil Sie bei der Oma Eier gesucht haben. Aber der Schweinische Bote wird offensichtlich exklusiv gespammt ... gut so.
btw: Klick aufs Bild zum Vergrößern.
Ach ja: Ein fettes Danke an alle, die in den letzten Tagen meine verbreitet haben!
(1) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 325
24.03.2008
Bei den bisherigen Adressen sind weiterhin erfreuliche Anstiege zu verzeichnen (Chart im Popup).
Die 5 neuen E-Mail-Adressen vom 18.02.2008 (Klick aufs Bild) haben inzwischen ebenfalls Spam bekommen. Schon 4 Wochen nach der Ausbringung kam der erste Spam - die Harvest-Bots arbeiten schnell heutzutage.
Und schon gibt es zwei interessante Feststellungen zu machen:
- Die Adressen mit der Zeichenfolge “spam” und “test” scheinen von den Spammern tatsächlich partiell aussortiert und damit weniger gespammt zu werden (wie wir schon vermuteten).
- Wird Spam lokalisiert verschickt? Während vier der Adressen identische Spam-Mails bekamen (SEO-Spam), wurde die mail.ru-Adresse mit Russenspam gespammt - Klick aufs Bild:
(5) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 362
17.03.2008
Bang, bang, bang, eine Spam-Mail nach der anderen schlägt in meiner Mailbox auf, so ist es recht: Fast ist die 3000-pro-Woche-Marke erreicht, seit Jahresanfang hat die bm@schweinischerbote schon 22.000 Mails geschluckt.
Zur Vergrößerung der Statistik aufs Bild klicken.
(5) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 253
10.03.2008
Das sieht wirklich gut aus; darf man den Prognosen von Sicherheitsspezialist IronPort trauen, wird 2008 ein rosiges Jahr für den Spamschlucker:
Sicherheitsexperte IronPort hat eine Prognose zur Spamentwicklung im laufenden Jahr 2008 herausgegeben. Demnach wird das Aufkommen an unerwünschten Nachrichten um bis zu 40 Prozent wachsen.
Weltweit erwarten die Analysten 150 bis 170 Milliarden Spam-Mails – rund 30 bis 50 Milliarden mehr als im vergangenen Jahr.
searchsecurity.de
Kann natürlich auch alles dummes Geschwätz sein; so liest man dort auch, dass der Höhepunkt der Spamwelle erst im November zu erwarten sei, “Grund dafür ist das ertragreiche Weihnachtsgeschäft, von dem jedes Jahr auch die Versender der lästigen Nachrichten profitieren.” Davon hat der Spamschlucker nichts gemerkt (vgl.
Spamschlucker-Kurve 26.12.2007.
(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 213
03.03.2008
Seit Beginn des Jahres hat der Spam gewaltig zugenommen; ist das vielleicht eine der Explosionsperioden, in der sich das Spamaufkommen verdreifacht und sich dann etwas unterhalb des neuen Maximums einpendelt (vgl. KW 35 bis KW 41)?
Immerhin bekomme ich auf die Spitzenreiteradresse bm@schweinischerbote 333 Spam-Mails pro Tag. Das gefällt mir. Denn ich bin der Spamschlucker.
(0) Kommentare • Permalink •
Ähnliche Beiträge in Statistik; 252